Intercambio opiniones Catia v5r7

[Yakecadi]

Hola responde si estas interesado en el diseño Catia.

[Sigma]

Hola, en realidad no sé nada sobre Catia, pero el viernes estuve en nada conferencia que hablaron sobre él y me entro curiosidad. Si me contaras algo sobre él te estaría muy agradecido. Un saludo ser.

[Boltian]

Me mola Catia. Es el mejor programa de CAD que existe. Cuenta conmigo para charlar del tema.

[hadesign1]

Hola a todos los catienses por así decirlo, yo hace tiempo que estoy trabajando con Catia la verdad es eun excelente programa, pero super grande, tiene muchos módulos que se relacionan entre sí.

A todos los que les interese conversar sobre el Catia o cambiar información, agregenme al MSN así charlamos. Saludos.

[Davescambra]

Hola chicos: Yo no trabajo con Catia, trabajo con SolidWorks que es el hermano pequeño de Catia, competencia, pero al final de la partida, el rey y el peón a la misma caja. Tengo en mí poder el Catia y no lo utilizo porque está en inglés. Sé que es enorme y que tiene varias versiones. Una más económica por decirlo de algún modo y otra más compleja (y caro) que si mis fuentes de información no me fallan, me han dicho que la Ford lo utiliza para sus diseños de coches. Como iba diciendo, en la empresa utilizo SolidWorks 2005 ya que es la que a pagado la empresa, en sus tiempos (hace unos 4 años) pagó por el 1.750.000 ptas. Ahora vale más y depende de la versión que se obtenga. En breve tendré el 2006 ya que ya está disponible. Pues Solidworks, está en español, y se que se trabaja prácticamente igual a Catia, lo único que cambia es la interfaz un poco.

Estoy dispuesto a entrar en las conversaciones o por lo menos a escucharlas, (más razonable seria decir, leerlas)
Suerte y saludos a todos.

[Pit Matson]

Yo lo he probado, y he jugado con él. Me interesó en su momento el módulo freeform. Catia son palabras mayores. Lo crearon los franceses para el proyecto de los aviones Mirage, y luego lo compró IBM.

Es el mejor programa de esas cosas, aeronáutica, trenes de alta velocidad, coches, palabras mayores.

Yo, si alguno os metéis con él, en el módulo freeform, para hacer superficies extrañas, me apunto a aprender.

El arquitecto Frank Gehry lo usa (Guggenheim museum Bilbao) y por eso me interesa. También para diseñar formas que tengan una salida paramétrica que puedan ser atacadas por los proyectistas e ingenieros con posterioridad.

Catia se lleva muy bien con Rhinoceros, que también es un programa maravilloso de diseño Nurbs 3d.

Yo uso habitualmente Rhinoceros, y estoy encantado con él. Su trabajo con Nurbs es magnífico, y tiene una buena salida paramétrica que te permite comunicarte con ingenieros, proyectistas e arquitectos.

Es el esudio de Gehry las freeforms, en su estadio inicial se abocetan en Rhino. Cuando la forma es plasticamente aceptable se exporta a Catia, que es donde se realiza la labor de ingenería propiamente dicha.

Si os animáis a aprender o trastear con Catia, yo me apunto. Sin duda.

Pero recordad, muchos diseñadores en Catia, los primeros bocetos e ideas loa inician en Rhinoceros, y luego exportan la idea a Catia, donde la desarrollan. Un saludo.

[Davescambra]

Bueno, si creáis un mensaje para aprender, yo me lo instalo y me apunto también. No estará mal aprender otro más. Lo malo es que yo trabajo con SolidWorks y max. Pero bueno, supongo que, a max no habrá muchos problemas.

[CHINGETAS]

Que tal yo se algo de Catia.

[CHINGETAS]

En realidad estoy trabajando con Catia v5r14.

[CHINGETAS]

Yo se Catia como que modulo entablarias la conversacion.

[Stewie]

Chinchetas, bienvenido, no hace falta que pongas 30 mensajes pudiendo poner uno solo, el Catia no es un programa muy extendido en el foro, ten por seguro que si alguien lo utiliza leer? Tu mensaje, dale algo de tiempo. Saludos.

[Yoong]

A mí me gustaría aprender Catia, pero no tengo tiempo para ello. Normalmente uso pro/enginer y Solidworks, pero me apetece aprender también un poco de Catia para poder comparar mejor y ver realmente si es mejor que Proe.

[bealobo]

Hola. Yo curraba con Catia 4 antes, que corre sobre estaciones de trabajo, y la verdad, después de haber usado otros paquetes de Cad, creo que Catia es muy bueno. Aunque ahora ya no lo utilizo, supongo que, para consultar dudas o cosas aún me acordaré de algo.

He leído por ahí lo de Ford y no, Ford (Mazda, etc) curra con i-deas que también es un programa muy potente, con Catia están otros grupos como Volkswagen (se escribe así?) o Nissan.

Una curiosidad, no sé si es verdad o no, pero creo que el programa se llama Catia por la hija del desarrollador. ¿alguien puede confirmarlo? Saludos, catieros.

[mnk]

(Es Volkswagen). Yo hace tiempo descargué unos tutoriales en pdf, creo que fue desde la misma web de Catia, pero no lo recuerdo exactamente por que hace como 6 o 7 años.

[dixan]

Hace dos días conocí a un diseñador aeronáutico y estuvimos hablando de Catia. Se pira a vivir a johannesburgo, pero me ha prometido facilitarme un acercamiento al programa y quizás instalarme el suyo antes de irse.

También me interesa todo el proceso maldito de Gehry en l. A, Pit. Al parecer Catia facilita el flujo en un proyecto (diseño, producción), dices que se lleva bien con Rhino.

No pretendo hacer un Guggenheim mañana, pero si enredar un poco para ver cómo se las gastan, atisbar si el futuro del desarrollo de proyectos de Arq, va por aquí o es una frivolité californiana. Espero recibir una visita interesante del aeronáutico en este sentido y enterarme de cosas de buena tinta, pero seguro que surgirían las típicas dudas de convergencias, poligonaciones, y está bien saber que estas cómodo con el Rhino. Si el tema me engancha un poco quizás podría tener acceso a algún modelo divertido de Catia, ya comentaremos.

[Pit Matson]

Por lo que sé, el salto a Catia ya es para ingenieros. Yo me quedo en el stadio Rhinoceros, y a partir de ahí, en ocasiones he facilitado modelos hacia la ingeniería y arquitectura.

Pero el terreno Catia se me escapa.

Yong mostró un camino que mejora el tema de exportación de Rhinoceros hacia max-arquitectura: http://www.3dsymax.org/foro/vertopic...owernurbs.html.

La exportación hacia Catia no la domino, pero debe funcionar bien, puesto que se usa en aeronaútica y automoción.

[Drakky]

No pretendo hacer un Guggenheim mañana, pero si enredar un poco para ver cómo se las gastan, atisbar si el futuro del desarrollo de proyectos de Arq, va por aquí o es una frivolité californiana.

Estos arquitectos están locos.

[Pit Matson]

Estos arquitectos están locos.

Este Dixan está tramando algo, sí.

[dixan]

Ya me gustaría. Pero ojo, tiempo al tiempo. Tomo nota del hilo de Rhino.

[lordloki]

Por lo que sé, el salto a Catia ya es para ingenieros. Yo me quedo en el stadio Rhinoceros, y a partir de ahí, en ocasiones he facilitado modelos hacia la ingeniería y arquitectura.

Pero el terreno Catia se me escapa.

Yo tampoco diría que el Catia es exclusivo de ingenieros, de hecho, en mí curro aproximadamente de 1/4 a 1/3 son delineantes y utilizan Catia para trabajar. Actualmente es un sector (aeronáutica) que está experimentando un crecimiento muy grande y es un buen momento para buscar curro de esto. A los niveles en los que estoy no suele haber diferencia de sueldo entre ingenieros y delineantes.

Luego el principal problema para entrar en el mundillo es que hasta ahora lo que más se utilizaba era el Catia 4 que corre sobre estaciones Sun, HP o las de IBM y por tanto la gente no tiene accesibilidad para aprender el programa por su cuenta. Actualmente muchos proyectos nuevos ya se inician en Catia 5 que puede ejecutarse sobre un PC normal.

La diferencia entre Catia 4 y 5 es abismal son 2 programas totalmente diferentes en cuanto a interfaz, pero el método de trabajo es bastante similar.

Luego ambas versiones cuentan con módulos muy buenos, por lo menos los que yo he llegado a tocar como el módulo de eléctricos, el de sólidos, el de planos o el de doblado de chapa.

Una gran diferencia que yo he notado con respecto a lo que veo en el foro es que en el diseño industrial la herramienta reina para cualquier elemento que se modela son las booleanas. Aunque ha primera vista parecen muy sencillas de usar cuando se trabaja con ellas y con modelos que vienen de distintas personas puedes ver cómo unas pocas personas las aplican en su lugar y orden preciso y otros generan una verdadera de modelos que ocupan más espacio, etc.

Actualmente en España de lo que más curro hay es de sistemas, que engloba todo el rutado eléctrico, hidráulico y los equipos de instrumentación para pruebas. La parte de estructuras también se da, pero en menor medida.

Y ya paro, que me enrollo como las persianas.

[El Fiti]

Qué cosas, hoy precisamente he charlado con un compañero acerca de Catia. Estoy planeando aprender algún programa de estos que habláis, para no depender en exclusiva de inventor. Con lo que me ha dicho, casi que voy a empezar con Solidworks, lo que dice de las booleanas Lordloki es cierto. Me pongo malo de ver algunas piezas. Los bocetos no están centrados respecto a los ejes cordenados (esto a lo mejor ya es manía mía), las operación desordenadas, estos programas tienen el inconveniente de que hay que tener muy claro cómo es la pieza que vas a modelar. Muchas veces sale más barato en tiempo empezar un modelo de nuevo que empezar a deshacer, Loki: mola tu firma.

[dixan]

Y ya paro, que me enrollo como las persianas.

No pares, está interesante.

[jmanton]

Hola. Me gustaría hablar con alguien de Catia. Creo que he aprendido algo de Catia y puedo conversar a un nivel timido, pero fluido y quisiera profundizar. Si alguien está interesado en sacarle un poco más de jugo al programa, manos a la obra. Saludos.

Josép María.

[jmanton]

Había alguien que decía que Catia era el nombre la hija de quien lo invento. Si puedo contribuir con el esclarecimiento, os puedo decir que según dicen las sagradas escrituras, o sea los libros, dice así: Catia (computer aided thre dimensional interactive aplication.

Espero haber dado luz a este dato. Saludos.

Josép María.

Posdata:
Por poco que se, que es mucho para quien no sabe nada, quisiera aportar lo que tengo y también quisiera que alguien que sepa más que yo fuera aclarando las dudas que me van saliendo que no son pocas. Gracias.

[fernando aponte]

En este momento estoy en medio de un curso de Catia de cadtech, y por lo que he visto es a1 en lo suyo, me parece un programa impresionante que adolece en unas cuantas áreas, pero complementándolo con otros programas más dinámicos como Rhinoceros se pueden conseguir cosas impresionantes. A mi sinceramente me interesaría conversar sobre Catia.

[jmanton]

Hola Fernando. En este momento soy usuario de Catia v5 r15. Empecé con Catia v4 en entorno uníx hace ya unos cinco años. De v4 sólo hice el curso muy largo por cierto, pero ya no continué más. Ahora me he visto obligado a usar la v5 y la verdad no tiene casi nada que ver y he tenido que empezar en muchos aspectos de nuevo. No se lo que llegaré a aprender por que es un mar inmenso con un montón de posibilidades, pero quisiera encontrarme cómodo al menos los módulos básicos. Sé que es muy duro, tengo bastante información para desarrollar que no me importaría compartir con quien lo dese.

Bueno no quiero ser pesado, ya me he presentado un poco, hasta pronto.

José María.

[jmanton]

Me puede decir alguien cómo se ajustan las flechas para que por defecto a la hora de acotar salgan llenas, por ejemplo. José María.

Hola a todos, soy usuario de AutoCAD desde la versión r13 y uso 2d y 3d hasta la versión 2007. Me gusta ver otro tipos de programas y ahora por necesidad y curiosidad necesito aprender Catia. Estoy en pañales ya que lo acabo de conocer, y de verdad me gustaría ver si ustedes que están más letrados que yo en la materia me pudiera guiar a ver por dónde empiezo.

Muchos saludos, se les agradece la ayuda.

M@nuel.

Posdata: mi MSN es mbermudez74@hotmail.com.

[lorete]

Hola. Bueno soy nuevo en el foro y también tengo interés de aprender acerca del Catia, he recolectado tutoriales y manuales. Poseo la versión 5 r16 en alemán.

Se podría empezar algo como un cursillo on-line? Claro depende de los que se manejan me gustaría dejar algunas preguntas para ver si obtengo respuestas, que les parece? Es mucho pedirá.

Mis saludos.

[Apeixet]

La verdad es que no me esperaba ver por estos foros un tema sobre Catia. Actualmente yo lo estoy utilizando la v5r15 (creo que es la 15, pero total también se va poco)todos los días en el trabajo, soy diseñador industrial, y la verdad es que es un programa muy bueno y grande, creo que no hay nadie que sea capaz de dominarlo entero con todos sus módulos e.

[lorete]

Hola apeixet. Me alegra por fin alguien responde. Bueno creo que si tienes razón, en lo que de dominar el programa entero se trata, ya que son muchos los mudulos que se trae.

Podemos ponerlos en contacto para ver si me das una manito?
Si estas de acuerdo: loro566@yahoo.es.

Espero que te animes a ayudarme en la partida. Saludos.

[POP]

Hola a todos, me llamo joséde Murcia. Yo también estoy interesado en ver un poco el programa, creo que la necesidad es lo absolutamente necesario para aprender un programa y no es mi caso, pero sí que quiero al menos tener unos conocimientos básicos, yo no hago ni vehículos, ni aviones, pero si máquinas con muchas piezas.

Soy delineante y llevo toda la vida trabajando con AutoCAD y desde hace un año con sw, las posibilidades del dibujo paramétrico en 3d me parecen abrumadoras, si se organiza algo para el Catia estaré muy atento y pondré a disposición de todos mis conocmimientos de sw si son de ayuda. Saludos.

[josecadiz]

Yo también soy de Cádiz, me he bajado algunos manuales de internet, pero necesito ejercicios guiados, tienes algo de material por ahí?

[josecadiz]

Tienes algún manual que vengan ejercicios guiados?

[Listan]

Hola a todos, es estupendo encontrar foros de este tipo, he trabajado con Catia durante un tiempo y actualmente trabajo con Solidworks.

Tengo problemas para pasar ficheros desde Catia o SolidWorks ha 3dstudio, los guardo con extensión.igs, pero cuando los exporto a 3ds parece como si las superficies estuviesen incompletas, tienen huecos, lo he intentado con Polytrans y me ocurre lo mismo. ¿ha pasado alguien ficheros de Catia a 3ds? ¿cómo se hace? Gracias. Saludos.

[Davescambra]

Exporta en archivos. Stl. Es una la malla, pero no te hace ni huecos, ni malformaciónes, es la mejor manera con diferencia.

Eso sí, para que no te tarde en transformar, dentro de las opciones al importar a 3ds Max, está la posibilidad de elegir la opción de soldadura rápida (quick weld)
Que hace que cargue muchísimo más rápido y no se nota la calidad, en vrml o algo así, también lo hace igual de bien.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Listan]

Lo he probado y perfecto, muchas gracias es para un trabajo final de Carrera, tenía la máquina modelada en Catia y no había manera de pasarla a 3ds para la presentación, hasta ahora. Muchas gracias.

Aunque manejo Catia y SolidWorks (para defenderme), con el 3ds estoy empezando (estoy pegado) y llevaba tiempo intentado pasar piezas de uno a otro sin resultados. Un saludo.

[Listan]

Si manejas SolidWorks no te resultara difícil aprender, por lo menos para defenderte en Catia, a mí me pasó al revés.primero aprendí Catia por cuestiones de trabajo, emigré de curro a otra empresa donde trabajaban con SolidWorks y me resultó bastante fácil pasar de uno a otro, la verdad es que tenerlo en español es una gran ayuda, entre los dos me quedo con el SolidWorks es bastante intuitivo y como he dicho viene en español.

Si quieres, creo que tengo por ahí un manual y algunos ejercicios de Catia en español, puedes ir empezando por ahí, sin la barrera del idioma te resultara bastante más fácil (por lo menos a mí me lo facilitaría), además como te manejas en SolidWorks no tendrás problemas para empezar el módulo de modelado y drawings son muy parecidos. Saludos.

[Listan]

Gracias por tu ayuda. He guardado la pieza como.stl y 3ds la abre perfecta, el problema es cuando se trata de un conjunto con muchas piezas. Catia no los guardas directamente como.stl (no se puede), lo he pasado a Solidworks, pero SolidWorks de guardas las piezas por separado. ¿sabes si hay manera de pasar un conjunto de Catia o SolidWorks ha 3ds mantantiendo las piezas y sus posiciones? O la forma de hacerlo es luego montando en 3ds la máquina antes de renderizar. Voy ha probar guardando el ensamble como.sldprt y después guardando ese pieza compuesta como.stl, a ver qué tal va, se me ha ocurrido ahora mismo, justo después de enviarte el correo anterior. Gracias.

[Davescambra]

Ya te he respondido, pero para quien le sucede lo mismo. Yo lo que hago, es:
La máquina, hago una copia por si acaso, abro la copia, cojo todo lo que es del mismo material y el resto lo borro. Eso lo convierto a una pieza sola. Es decir, guardar cómo. Sldprt.

Vuelvo para atrás, hago lo mismo con otros materiales hasta tenerlo todo, o una alternativa más directa, guardar toda la máquina como pieza y en 3dsmax cambiar la id del material a cada pieza que lo requiera.

Otra alternativa que usaba yo si no vas a animar, es usar photoworks. Dentro de Solidworks Office pro, (versión 2005 y 2006) se encuentra y saca calidades increíbles. Eso sí, es un curre que te cagas.

[Listan]

Hola a todos, como veo mucho interés por aprender Catia abajo tenéis unos enlace donde podéis encontrar tutoriales en español, que están realmente bien.
Web principal: (tutoriales de todo tipo).
http://www.toptutoriales, com.
Web donde encontrar los tutoriales de Catia.
http://www.toptutoriales.com/modules.php?Name=downloads&d_op=viewdownload&cid=3 8.

A lo mejor alguno de vosotros ya la conocía, de todas formas, ahí esta para quien le pueda interesar.

Yo trabajé un tiempo con el programa conozco del módulo Mechanical design el modelado de sólidos (partdesign), el de superficie (wire frame and surface design), el de ensamblaje (assembly) y el de dibujo (drafting), no soy un experto y lo tengo algo olvidado, pero ayudaré en lo que pueda.

Por cierto, la última versión del programa de la que dispongo es la v5r10, he oído por ahí que va ya por la r15 o más, ¿sabe alguien algún enlace donde poder conseguirla?
Estamos en contacto. Saludos a todos.

[Yoong]

No os liéis pasando en formato stl, lo mejor es usar el plugin power Nurbs y exportar en step214. Las superficies quedan perfectas.

Os paso un minituto: http://www.3dsymax.org/foro/vertopic...owernurbs.html.

[diecamo]

Yo he trabajado con Solidworks, inventor, Catia,nx, Solid Edge (y como no AutoCAD) y de entre todos me quedo con Solidworks, el Solid Edge que es el hermano pequeño de nx es una castaña de programa que te cagas, yo en el trabajo utilizaba Solidworks, pero decidimos comprar Solid Edge y no veas la cantidad de fallos que tiene ese programa, una vez tuve que hacer un agujero que llegase hasta una superficie curva y no me dejó(con SolidWorks eso no pasa) bueno pues llamé al servicio técnico en España y ellos no me solucionaron el problema, tuvieron que mandar la consulta a EU y aún sigo esperando una respuesta.

Lo que os decía es que, si no vais a realizar análisis por elementos finitos(pruebas de resistencia) ni simulaciones de inyección de plásticos ni de moldes ni análisis de fatiga o dinámicos el mejor programa con diferencia es Solidworks, pero si vais a realizar lo de antes el mejor Catia, nx no es malo, pero se complica mucho para hacer lo mismo.

En SolidWorks una de las cosas primordiales es ponerte a pensar cómo vas a realizar ese objeto, es decir lo miras, lo analizas y deduces con que operación vas a hacer esa forma si no se hace así y se hace a voleo muchas veces tienes problemas cuando lo estas acabando y tienes que empezar de cero, bueno es cuestión de practica, a ver si os puedo dejar alguna imagen echa con Solidworks. Adios.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[mecaniCAD]

Hola, uso el SolidWorks cuando tengo tiempo libre porque soy estudiante. Me parece un programa bueno y me gustaría ver el Catia para comparar, pero, nada más ver que el SolidWorks está en español, pues creo que se acabará imponiendo en España.

Ah diecamo, si se puede hacer todos los tipos de análisis que quieras si instalas un paquete que se llama cosmosworks y va totalmente integrado a Solidworks.

[diecamo]

Ya sabia lo del cosmos, pero es muy flojito, por eso no lo mencioné, ese modulito es para resistencias muy básicas, para salir del paso.

[Davescambra]

Ya sabia lo del cosmos, pero es muy flojito, por eso no lo mencioné, ese modulito es para resistencias muy básicas, para salir del paso.

Creo que te equivocas, cosmoworks, era una versión gratuita de prueba con unos pocos datos de cálculos finitos. En el SolidWorks 2006 profesional premium entra una versión que en su tiempo, hace dos años, valía una pasta, que ahora hace de todo. Calcula estrusturas de ensamblajes. Piezas sueltas. Torsiones, es una pasada. También hay algunos por ahí que sirven como ansys entre otros, que hacen lo mismo.
Si buscas encontraras muchos.

También fui a la presentación de uno que era algo como diseng no sé que. Siento no acordarme del nombre, pero era uno independiente y aceptaba los archivos de Solidworks, Catia, Solid Edge, Unigraphics, inventor.

[mecaniCAD]

Es verdad el cosmosworks para mí es un programa muy bueno y no lo veo nada flojo.

[Listan]

Hola a todos. Actualmente estoy trabajando con la v.2005 de Solidworks, he leído por ahí que ya alguno de vosotros esta trabajando con la 2006. ¿tiene muchas mejoras? ¿es realmente tanta la diferencia entre el módulo cosmosxpress de la v.2005 y la v.2006? Saludos.

[Davescambra]

Hola a todos. Actualmente estoy trabajando con la v.2005 de Solidworks, he leído por ahí que ya alguno de vosotros esta trabajando con la 2006. ¿tiene muchas mejoras? ¿es realmente tanta la diferencia entre el módulo cosmosxpress de la v.2005 y la v.2006? Saludos.

¿si hay diferencia del 2005 a 2006? Si tienes el SolidWorks 2006 premium, si que hay una diferencia brutal porque el módulo cosmosxpress de la 2005 es una versión como de prueba y en la versión del 2006 premium la versión es el cosmosworks, el probrama que en su día costaba más de 4500 euros (hace unos dos años). Pero repito que es solo en la premium, porque en la profesional o la estándar, no entra el cosmosworks solo creo que el cosmosxpress.
Pero también te digo, que acaba de salir la versión 2007 y he oído que ahí sí que hay un cambio radical de programa. Como no lo tengo todavía no se decirte. Pero eso es lo que he oído. Cambio esperado y muy mejorado.

[Juanpikike]

Yo trabajo en SolidWorks 2006 premium y no veo tanta diferencia como tu cuentas por que yo aprendí en SolidWorks 2005, pero tengo entendido que en el 2007han reformado y ofrecen varias mejoras (esta información son solo rumores, ninguna fuente de información seria).