امرأة ربحت دعويين مدنيتين ضد دونالد ترامب تواجه الآن تحقيقًا بتهمة الحنث باليمين. النظام القضائي، بدلاً من التركيز على المعتدي المتكرر، يلاحق من تجرأ على الإبلاغ. هذا النفاق يرسل رسالة واضحة: الشهادة ضد الأقوياء لها عواقب، بينما هم يصرحون دون رقابة.
الخوارزمية القضائية التي تتعطل مع الأقوياء ⚖️
المنطق الإجرائي يشبه نظامًا غير معاير بشكل جيد: يخصص المدعون العامون الموارد للتحقق من كل كلمة لضحية، بينما تمر تصريحات الشخصيات ذات النفوذ دون مراجعة جنائية. الحل التقني يكمن في تنفيذ بروتوكولات تحقيق عادلة، حيث يتم ملاحقة الحنث باليمين بنفس الشدة بغض النظر عن مصدره. بدون ازدواجية المعايير، سيستعيد النظام مصداقيته.
جائزة الإبلاغ: محاكمة لقول الحقيقة 🎭
يبدو أن الشعار القضائي الجديد هو: إذا تجرأت على الإشارة إلى شخص قوي، فاستعد لأداء اليمين تحت القسم ومراجعة أقوالك بدقة. في هذه الأثناء، يمكن للمتحرش الاستمرار في الادعاء بأن الشمس تشرق ليلاً دون أن يرفع أحد حاجبًا. نظام سخيف لدرجة أنه يكاد يكون مزحة، لولا أن الضحايا لا يضحكون.