تكشف دراسة حديثة حول كينيا وجنوب أفريقيا أن التغطية الإعلامية للذكاء الاصطناعي تقتصر على موضوعين: فرص الأعمال والأمن. أما التأثير الاجتماعي الحقيقي، مثل التغيرات في التوظيف، أو الصحة الرقمية، أو خصوصية المواطنين، فيبقى خارج نطاق التركيز الإخباري تمامًا.
الخوارزمية التي تراقبك، لكنها لا تخبرك 🔍
حلل البحث مئات المقالات في وسائل الإعلام المحلية. يتناول معظمها الذكاء الاصطناعي كأداة لكشف الاحتيال أو التنبؤ بالجرائم. ومع ذلك، لا يوجد تقريبًا أي محتوى يشرح كيف تؤثر أنظمة التعرف على الوجه أو خوارزميات التوظيف على الأشخاص الذين لا يملكون إمكانية الوصول إلى البيانات. الفجوة الإعلامية تقنية: يُتحدث عن الكفاءة، ولكن ليس عن التحيزات أو حماية البيانات الشخصية.
الذكاء الاصطناعي للجميع، باستثناء إخبارك كيف يعمل 🤖
يبدو أن الذكاء الاصطناعي في أفريقيا مثل نادٍ حصري: لا يُتحدث عنه إلا إذا كان هناك مال أو كاميرات في الأفق. بالنسبة للباقي، الذكاء الاصطناعي هو تلك الإشاعة الغامضة التي، وفقًا للخبراء، ستأخذ منك وظيفتك، لكن لا أحد يشرح لك لماذا. في هذه الأثناء، لا يزال المواطنون ينتظرون مقالًا لا يبدأ بـ استثمار بملايين ولا ينتهي بـ اعتقال بواسطة خوارزمية.