حكمت المحكمة العليا الأمريكية لصالح شركة باير، ملغية تعويضًا قدره 1.25 مليون دولار. وهذا يحد من الدعاوى القضائية المتعلقة بالسرطان المرتبطة بمبيد الأعشاب راوند أب، حيث لا تعتبر وكالة حماية البيئة (EPA) أنه مادة مسرطنة. يمنع القرار المواطنين من المطالبة بسبب نقص التحذير، مما يحمي الشركة في مواجهة الانتقادات التي تتهمها بإعطاء الأولوية للأرباح على الصحة العامة.
العلوم التنظيمية والحواجز التكنولوجية في تقييم المخاطر 🧪
يستند القرار إلى سلطة وكالة حماية البيئة (EPA)، التي تستخدم الدراسات الوبائية ونماذج التعرض لتصنيف المواد. ومع ذلك، يشير المنتقدون إلى أن هذه الأساليب لا تلتقط دائمًا التأثيرات طويلة المدى أو التعرضات المجمعة. لتقنية المراقبة البيئية الحالية حدود في الكشف عن المواد المسرطنة بجرعات منخفضة، مما يخلق فجوة تنظيمية حيث يقع عبء الإثبات على المتضررين، وليس على الصناعة.
راوند أب: الآن مع حماية قانونية، وليس مع تحذير 🧑⚖️
تتنفس شركة باير الصعداء: لن تضطر بعد الآن إلى طباعة ملصقات قبيحة على عبواتها. تقول وكالة حماية البيئة (EPA) إن الغليفوسات آمن، لذا إذا ظهر لديك كتلة غريبة، فمن المحتمل أن يكون الهاتف المحمول هو السبب، وليس مبيد الأعشاب. في هذه الأثناء، يبحث محامو المدعين عن استراتيجيات جديدة، ربما لإلقاء اللوم على شبكة WiFi في الحديقة. يتقدم العلم، لكن الفطرة السليمة تبقى أحيانًا في مكتب براءات الاختراع.