تُصيب الشقيقة أكثر من مليار شخص، وكثير من الحالات صعبة العلاج. تعود مادة P، المعروفة القديمة في البحث، إلى مركز الاهتمام. تم استبعادها في التسعينيات بسبب فشل الأدوية التي تستهدف مستقبلاً واحداً فقط، أما الدراسات الجديدة فتؤكد دورها الرئيسي في الألم والالتهاب الناتج عن الشقيقة. هذا يعيد فتح مسار علاجي بآفاق متجددة.
من مستقبلات NK1 إلى MRGPRX2: دقة باستخدام الأجسام المضادة أحادية النسيلة 🔬
فشلت أدوية التسعينيات لأنها كانت تمنع مستقبل NK1 لمادة P فقط. الآن يُعرف أنها تؤثر أيضاً على مستقبلات أخرى، مثل MRGPRX2 في الخلايا المناعية، مما يثير الالتهاب الذي يعزز الألم. تسمح التكنولوجيا الحالية بتطوير أجسام مضادة أحادية النسيلة موجهة ضد مادة P نفسها أو مستقبلاتها المحددة، مما يوفر حظراً أكثر شمولاً وانتقائية يمكن أن يتجنب آثار المحاولات السابقة.
لقد خدعتنا مادة P (ونحن لا ندري) 😅
يتبين أننا قضينا سنوات نلوم المستقبل الخاطئ. بينما كانت العلم تُعلن موت مادة P، كانت هي لا تزال هناك، تضحك وترسل إشارات الألم من الباب الخلفي لـMRGPRX2. كأنك، بعد إغلاق المدخل الرئيسي لحفلة، تكتشف أن الضيوف المشاغبين يتسللون من الجراج منذ ثلاثين عاماً. حالة كلاسيكية من لم يكن الرسول، بل كانت العنوان خاطئاً.