إنتل ترفض التنافس مع منصة ستريكس هالو من أيه إم دي

إنتل ترفض المنافسة مع منصة Strix Halo من AMD

أعلن توم بيترسن، باحث رئيسي في إنتل، أن الشركة ليس لديها خطط لـ تطوير منتج يواجه مباشرة المنصة القادمة من AMD، والتي تُدعى Ryzen AI Max+ أو Strix Halo. جاءت هذه التصريحات خلال حوار مع وسيلة الإعلام Club386، حيث أكد بيترسن أن إنتل تركز على استراتيجيتها الخاصة وهياكلها. 🚫

استراتيجية متباينة في الرسومات المتكاملة

وفقًا لرؤية إنتل، ليس من الضروري تقليد نهج AMD في هذا القطاع المحدد من المعالجات ذات الـ رسومات المتكاملة عالية القوة. قيّم بيترسن حلول الرسومات الحالية لمنافسه، مشيرًا إلى أنها، في رأيه، غير تنافسية من حيث استهلاك الطاقة والأداء الذي تقدمه لكل واط. هذا الموقف يتناقض مع ما تعد به AMD لـ Strix Halo: وحدة معالجة رسومات تحتوي على ما يصل إلى 40 وحدة حوسبة متكاملة في شريحة واحدة. ⚡

• لا تسعى لمحاكاة التصميم الأحادي الكتلة الكبير الحجم الذي يُشاع عن شريحة AMD Strix Halo.
• تعطي الأولوية لتحسين الكفاءة والأداء لنوى CPU الخاصة بها وهياكلها الرسومية، مثل سلسلة Arc.
• تعتبر أن طريقها التكنولوجي مختلف وكافٍ للمنافسة في السوق.

"نحن نركز على خارطة طريقنا. لا نرى ضرورة لتكرار استراتيجية AMD في هذا القطاع"، علق توم بيترسن من إنتل.

السوق يراقب تطور المنافسة

تصل هذه التصريحات بينما تستعد AMD لـ إطلاق Strix Halo، وهي منصة تسعى لتغيير ما يُتوقع من أداء الرسومات في الحواسيب المحمولة بدون بطاقة مخصصة. المنافسة، رغم اتباع طرق تصميم مختلفة، قد تحدد أي شركة تهيمن على قطاع الحواسيب المحمولة عالية الأداء. 👀

• يأمل المستهلكون النهائيون أن تدفع هذه المنافسة الشركات المصنعة إلى الابتكار أكثر.
• النتيجة المثالية هي الحصول على منتجات أقوى وتستهلك طاقة أقل.
• الفائز النهائي هو المستخدم الذي يبحث عن حاسوب محمول قادر على تشغيل الألعاب والتطبيقات الصعبة دون الحاجة إلى وحدة معالجة رسومات منفصلة.

مستقبل يُحدد بتوجهات مختلفة

بينما ترفض إنتل اتباع نفس الطريق الذي تسلكه AMD مع Strix Halo، يبقى السيناريو مفتوحًا. تستمر المعركة لتقديم أفضل أداء متكامل، لكن بفلسفات تصميم متعارضة. في النهاية، قد يفيد هذا التنوع في التوجهات بتسريع التقدم التكنولوجي في القطاع بأكمله. 🏁