انتقاد مايكروسوفت: جي بي تي وكلود يتعاونان لمراجعة ردود الذكاء الاصطناعي

تقدم مايكروسوفت "نقد"، ميزة جديدة لأداة "باحث مساعد" الخاصة بها. يعتمد آلية عملها على التعاون بين نموذجين للذكاء الاصطناعي: نموذج GPT من OpenAI يولد ردًا أوليًا، بينما يعمل نموذج Claude من Anthropic كمراجع نقدي. تهدف عملية المراجعة الداخلية المزدوجة هذه إلى رفع دقة النتيجة النهائية، مما يحقق تحسنًا بنسبة 13.8% في مهام البحث العميق.

هندسة تنسيق النماذج المتعددة 🤖

تندرج هذه الميزة ضمن استراتيجية تقنية للتنسيق، حيث تعمل نماذج ذكاء اصطناعي متخصصة مختلفة بالتتابع أو بالتوازي. تستخدم "نقد" تدفقًا تسلسليًا: نموذج ينتج وآخر يُقيّم. إلى جانبها، تتيح أداة "مجلس" مقارنة مخرجات عدة نماذج في وقت واحد. يقلل هذا النهج من الاعتماد على مزود واحد ويخفف من الأخطاء المنهجية، مستهدفًا موثوقية أكبر في المهام المعقدة.

الذكاء الاصطناعي يعقد اجتماعات فريق لتجنب الأخطاء 😅

يبدو أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تبنت ثقافة الشركات المتمثلة في المراجعات التي لا تنتهي. الآن، لا يستطيع GPT إرسال تقرير دون أن يعيده Claude إليه مليئًا بالتعليقات باللون الأحمر. إنها العبارة النموذجية دعني أراه قبل أن يصدر. في النهاية، يحصل المستخدم على عمل أكثر إتقانًا، لكن المرء يتساءل إذا كانت الخطوة التالية ستكون أن تبدأ النماذج في النقاش على قناة Slack حول أفضل طريقة لاقتباس مصدر.