Un simple guion largo, ese trazo horizontal que usamos para incisos o pausas dramáticas, se ha convertido en el nuevo Kryptonita de la escritura digital. En las últimas semanas, un fenómeno bautizado como GPT AI-ismo ha desatado una caza de brujas ortográfica: cualquier texto que emplee correctamente el em dash es automáticamente etiquetado como generado por inteligencia artificial. La paranoia ha alcanzado tal nivel que marcas globales como Nike han sido acusadas en redes sociales de usar IA en sus comunicados, simplemente por incluir este signo de puntuación que autores humanos llevan empleando con elegancia desde el siglo XIX.
El síndrome del ojo sospechoso: puntuación pulida como prueba de artificialidad 🤔
El debate revela una hipocresía profunda en nuestra relación con la IA. En el arte visual, aceptamos que los modelos generativos aprenden de siglos de pintura humana; nadie acusa a una obra de ser artificial solo por usar claroscuro o perspectiva. Sin embargo, en la escritura, cualquier texto bien puntuado o con una estructura sintáctica limpia se considera sospechoso. Esta doble moral ignora un hecho incómodo: la mala escritura existía mucho antes de ChatGPT. Lo que realmente estamos penalizando no es la autoría artificial, sino la claridad comunicativa. El guion largo se ha convertido en un daño colateral de una guerra mal planteada contra la automatización textual.
Distopía editorial: el descargo antimáquina como nuevo estándar 📉
La consecuencia más alarmante de esta fobia es la respuesta de los propios autores. Cada vez más escritores incluyen descargos explícitos en sus libros: Esta obra fue escrita por un humano, sin uso de inteligencia artificial. Esta práctica, lejos de ser tranquilizadora, resulta profundamente distópica. Nos obliga a demostrar nuestra humanidad mediante una negación, como si la pulcritud estilística fuera un crimen. El verdadero peligro no es que la IA escriba mejor, sino que nuestra desconfianza hacia la comunicación clara esté erosionando la confianza social hasta el punto de que un simple guion largo nos parezca una amenaza a la autenticidad.
¿Crees que el efecto Streisand se aplica a la censura de apodos críticos?