A 87 metros de profundidad en el Mar Báltico, yace una estructura de 60 metros de diámetro que ha desconcertado a oceanógrafos desde 2011. Conocida como la Anomalía del Báltico, esta formación circular presenta bordes rectos, una superficie similar al hormigón y extrañas formaciones que parecen escaleras. Lo más inquietante para los equipos de buceo es que, al acercarse, los dispositivos electrónicos y las cámaras submarinas sufren interferencias eléctricas inexplicables, apagándose o distorsionando las señales.
Fotogrametría Submarina y Reconstrucción Volumétrica 🤿
La principal dificultad para estudiar esta anomalía es la falta de visibilidad y las interferencias electromagnéticas que impiden el uso de sónar de barrido lateral convencional. Para sortear este obstáculo, la arqueología digital propone un flujo de trabajo basado en fotogrametría con iluminación LED pulsada de baja frecuencia, evitando así la interferencia en los sensores. Un ROV equipado con cámaras estéreo de alta sensibilidad capturaría miles de imágenes en un patrón de rejilla. Posteriormente, un software de Structure from Motion (SfM) como Agisoft Metashape o RealityCapture alinearía las imágenes para generar una nube de puntos densa. El resultado es un modelo 3D texturizado de alta resolución que permite medir las supuestas escaleras y el disco central con precisión milimétrica, sin necesidad de tocar físicamente la estructura.
¿Mito moderno o patrimonio sumergido? 🏛️
El modelo digital no solo sirve para la divulgación en plataformas como Sketchfab, sino que permite a los geólogos aplicar filtros de análisis estructural. Al comparar la topografía del modelo con bases de datos de formaciones glaciares o nódulos de manganeso, se puede determinar si la anomalía es una rareza geológica natural o una construcción artificial. Si se confirma su origen antrópico, el modelo 3D se convertiría en la primera ficha de conservación digital de un posible patrimonio arqueológico sumergido, preservando su estado actual antes de que las corrientes del Báltico lo degraden para siempre.
Considerando las limitaciones técnicas del sonar de barrido lateral usado en 2011, que nivel de detalle y resolución puede alcanzar un escáner LiDAR subacuático moderno para discernir si la Anomalía del Báltico es una formación geológica natural o una estructura artificial?
(PD: Si excavas en un yacimiento y encuentras un USB, no lo conectes: podría ser malware de los romanos.)