Under Armour ha enviado una orden de cese y desistimiento a la marca de streetwear Vice Lair, argumentando que su logotipo inspirado en alambre de púas se asemeja demasiado a su identidad registrada. La firma deportiva alega riesgo de confusión para el consumidor. El dueño de Vice Lair consultó en Reddit, donde las opiniones se dividieron entre quienes ven diferencias claras y quienes recuerdan el historial legal de Under Armour en este tipo de disputas.
Herramientas de comparación vectorial y análisis de identidad visual 🔍
En casos como este, el análisis técnico pasa por superponer trazados vectoriales de ambos logos para medir coincidencias en formas base, ángulos y proporciones. Se evalúan elementos como la geometría del óvalo, la orientación de las líneas internas y el espacio negativo. Además, se consideran factores como el sector de mercado y el público objetivo, ya que la similitud formal no es el único criterio legal. Herramientas de diseño asistido pueden cuantificar estas variables.
El "peligroso" parecido entre un óvalo y un alambre de púas ⚖️
Es comprensible la preocupación de Under Armour. Cualquiera podría confundir su icónica U entrelazada, símbolo de rendimiento deportivo, con un diseño inspirado en barreras de seguridad y restricción. Quizás temen que los clientes asocien su ropa técnica con la sensación de ser encerrados en un corral. O que alguien compre una sudadera de Vice Lair para ir al gimnasio y, al no romper su marca personal, demande a Under Armour por publicidad engañosa. La lógica legal es tan retorcida como el alambre del logo en cuestión.