Un estudio de la UNED revela que ChatGPT, Gemini y Claude aciertan al responder una misma pregunta de examen, pero lo hacen con estilos muy distintos. ChatGPT suma ideas con verbos en serie, Gemini organiza y delimita conceptos, y Claude matiza y argumenta. Para el ciudadano, esto significa que la información correcta llega con un envoltorio que condiciona cómo la entendemos y asimilamos. La forma de expresar influye en nuestro pensamiento.
Tres formas de procesar un mismo dato técnico 🧠
ChatGPT tiende a listar acciones en cadena, generando una cascada de verbos que sugiere un flujo continuo de causas. Gemini, por contraste, segmenta el problema en bloques definidos, ofreciendo una estructura jerárquica que facilita la clasificación mental. Claude, con un enfoque más académico, introduce salvedades y desarrolla razonamientos laterales. Estas diferencias no son triviales: afectan la retención de conceptos y la capacidad del usuario para construir un pensamiento crítico propio.
El oráculo con tres voces y un mismo manual 🎭
La UNED nos descubre que las IAs no solo saben la respuesta, sino que cada una tiene su propio rollo. Una te suelta una lista de tareas como si fueras a limpiar la casa, otra te dibuja un mapa conceptual y la tercera te da una charla de café con matices. Al final, todas te dan el 5, pero una te deja con la sensación de que aprobaste por los pelos y otra, de que te merecías un sobresaliente. La moraleja: no es lo que te cuentan, sino cómo te lo cuentan.