Una central de biomasa enfrentó un abombamiento crítico en su línea de vapor sobrecalentado, con riesgo de explosión. Para determinar la causa, se aplicó escaneo láser temporal comparativo, calculando la tasa de deformación plástica. El objetivo era verificar si el sistema operó de forma prolongada por encima de las especificaciones térmicas de fábrica, usando herramientas como Navisworks, Leica Cyclone, CAESAR II y Keyshot.
Flujo de trabajo técnico con Navisworks, Cyclone y CAESAR II 🔧
El proceso inició con la captura de nubes de puntos mediante Leica Cyclone en dos momentos distintos. La comparación temporal se realizó en Navisworks, alineando las geometrías para identificar desviaciones. Los datos de deformación se exportaron a CAESAR II, que modeló las tensiones residuales y confirmó fluencia térmica por sobreexposición a temperaturas superiores a 540°C. Keyshot permitió visualizar el abombamiento con renders precisos para el informe pericial.
El vapor se tomó unas vacaciones no autorizadas ☕
Resulta que la tubería decidió expandirse como si estuviera en un spa termal, pero sin avisar a nadie. El escaneo láser reveló que el material se deformó plásticamente durante semanas, ignorando los límites de fábrica. Mientras los operadores ajustaban válvulas, el acero se tomaba un descanso. Al final, la lección es clara: si el vapor se calienta demasiado, no esperes que la tubería te lo agradezca.