Investigación parlamentaria señala fallos sistémicos en seguridad del Louvre 🔍

Una comisión parlamentaria francesa ha determinado que el robo de joyas de la Corona en octubre de 2025 fue posible por deficiencias graves y prolongadas en la seguridad del Museo del Louvre. El informe preliminar señala que la dirección del museo, liderada por Laurence des Cars, ignoró riesgos conocidos y no actuó ante auditorías previas. Esto ha generado presión política y audiencias, mientras las joyas siguen sin aparecer y algunos sospechan están detenidos.

La brecha entre la tecnología disponible y su implementación en seguridad patrimonial ⚠️

El caso evidencia un problema recurrente: la desconexión entre las soluciones técnicas existentes y su aplicación efectiva. Auditorías previas al robo ya habrían recomendado sistemas de detección de intrusos más avanzados, sensores de movimiento de nueva generación y protocolos de cifrado para los registros digitales de la colección. Sin embargo, la implementación fue fragmentaria o nula, dejando puntos ciegos que los ladrones explotaron. La gestión del riesgo no se actualizó acorde con las capacidades técnicas actuales.

El Louvre implementa nuevo sistema de seguridad: Confiar en la buena fe del público 🤔

Fuentes no confirmadas sugieren que, tras el incidente, el museo podría adoptar un enfoque revolucionario basado en la honradez intrínseca de los visitantes. El plan piloto Oeil de la Confiance reemplazaría las vitrinas blindadas por estanterías abiertas y sustituiría los sensores láser por notas adhesivas que digan Por favor, no tocar. La directora defendió la medida argumentando que reduce costes y crea una experiencia museística más auténtica y desinhibida.